Публиковаться в лучших журналах
В ГУ-ВШЭ создана база данных публикаций сотрудников Вышки в международных журналах с высоким индексом цитирования. О целях создания базы рассказывают заместитель заведующего Лабораторией макроэкономического анализа ГУ-ВШЭ Сергей Пекарский и директор Института фундаментальных междисциплинарных исследований ГУ-ВШЭ Мартин Гилман.
— Что собой представляет база данных публикаций сотрудников ГУ-ВШЭ в престижных международных журналах?
Директор Института фундаментальных междисциплинарных исследований ГУ-ВШЭ Мартин Гилман |
— По какому принципу сейчас отбираются публикации?
Сергей Пекарский: Публикации должны быть изданы не ранее 1994 года. Вышка создана в 1993 году, так что до 1994 года публикации наших коллег к ее развитию прямого отношения не имели. Процесс сбора информации был кропотливым и занял много времени. С одной стороны, мы пытались через деканов доходить до преподавателей, которые потенциально могли бы быть авторами таких публикации, просили пересылать нам данные. Кроме этого, мы проводили поиск в ручном режиме в таких системах как Web of Science, пытаясь найти работы наших коллег. Так что мы уверены, что подавляющая масса публикаций наших сотрудников в престижных западных журналах попала в наши списки. База публикаций будет обновляться дважды в год или даже чаще. Пользуясь случаем, мы еще раз обращаемся к нашим коллегам, имеющим публикации в западных журналах, с просьбой предоставить нам соответствующую информацию.
— Публикации из каких журналов попадают в ваш список?
С. Пекарский: Концепция, утвержденная Рабочей группой Института фундаментальных междисциплинарных исследований (ИФМИ) ГУ-ВШЭ, предполагала создание двух списков. Первый можно условно назвать списком публикаций в наиболее известных и важных западных журналах. В качестве критерия, который определял бы степень известности журнала в мировой науке, мы рассматривали Impact Factor. Мы брали издания с индексом цитирования больше 0,5 — это позволило выбрать наиболее продвинутые журналы. Первый список — это список наиболее престижных публикаций сотрудников ГУ-ВШЭ. Такого рода публикаций в Вышке, к сожалению, не много — в списке сейчас 56 работ. Поэтому мы составили второй список, в который включаются журналы с меньшим импакт-фактором или вообще без него. Есть другой полезный инструмент — Social Sciences Citation Index. Если журнал имеет такой индекс, мы включаем его во второй список. Список публикаций номер два вдвое больше — в нем сейчас 104 публикации. Время от времени Рабочая группа ИФМИ может пересматривать журналы, включенные в список публикаций. Например, вопреки тому, что у некоторых наших уважаемых коллег были публикации в таком журнале как Problems Of Economic Transition, рабочая группа решила исключить его из списка, потому что большая масса публикаций в нем — достаточно низкого уровня. Хотя публикации наших коллег, естественно, никаких сомнений не вызывают. Такая же участь постигла и журнал Sotsiologicheskie Issledovaniya.
— А зачем и кому это нужно?
М. Гилман: Вышка хочет стать крупным международным исследовательским университетом — это отражено в стратегии университета. Но как воплотить эти амбиции в реальность? Это — серьезный вызов менеджменту университета и всем его сотрудникам. Как понять, что мы становимся тем, чем хотим стать? Какие средства надо для этого использовать? Большая часть ученых признает существование нескольких международных рейтингов университетов. Проблема в том, что Вышка не представлена ни в одном из них. Первое, что влияет на рейтинг университета — индекс цитирования. Все журналы с высоким импакт-фактором — на английском. Ни одного журнала на русском, даже по математике. Это значит, что коллеги должны публиковаться в престижных англоязычных журналах. Когда рейтинг университета становится достаточно высоким, его ученых приглашают на международные конференции, выиграть международный исследовательский грант становится легче, легче создавать партнерские проекты, привлекать иностранных профессоров и не только лучших русских студентов, но и лучших студентов со всего мира. Важно показать коллегам, что это возможно. И в этом помогут не книги, не симпозиумы, а статьи.
— В каком виде существует собранная база данных?
Заместитель заведующего Лабораторией макроэкономического анализа ГУ-ВШЭ Сергей Пекарский |
— У пользователя базы данных будет возможность прочитать интересующую его статью?
С. Пекарский: У Вышки есть доступ к ресурсам, на которых вывешены журналы с высоким индексом цитирования. Так что в большинстве случаев, я думаю, пользователи смогут получить доступ ко всем журналам, которые есть в списках.
Сергей Степанищев, Новостная служба портала ГУ-ВШЭ
Вам также может быть интересно:
Заявки на конкурс научных работ на русском языке принимаются до 15 марта
Стартовал прием заявок на третий Конкурс лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ. Он проводится по двум номинациям: лучшая научная публикация и лучший научно-популярный проект. Планируется поддержать до 100 работ по разным научным направлениям. Имена победителей в этом году будут объявлены на торжественной церемонии в День русского языка, 6 июня.
Графеновый барабан: разработана новая конструкция фононного лазера
Профессор МИЭМ ВШЭ Константин Арутюнов совместно с коллегами из Китая разработал механический резонатор на основе графена, в котором было индуцировано когерентное излучение квантов звуковой энергии, фононов. Такие устройства, называемые фононными лазерами, имеют широкий потенциал применения в обработке информации, а также в классическом и квантовом зондировании материалов. Исследование опубликовано в журнале Optics express.
ВШЭ вошла в число лидеров по 9 предметам рейтинга публикационной активности вузов АЦ «Эксперт»
Высшая школа экономики вошла в топ-3 российских университетов по семи предметным областям и двум более узким предметным срезам рейтинга публикационной активности вузов, который составляет аналитический центр «Эксперт». В целом, ВШЭ представлена в 14 предметных областях и четырех срезах, из них в четыре области/среза она вошла впервые.
792 журнала вошли в новый список RSCI
Новый список был подготовлен Рабочей группой по оценке качества и отбору журналов в Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science .
Излишки мыслей
Перенасыщение и кризис — так эксперты по высшему образованию Филип Дж. Альтбах и Ханс де Вит определяют ситуацию на рынке мировых научных публикаций. Ее во многом спровоцировали внешние факторы: бум университетских рейтингов, акцентирующих число исследований и статей, и диктат издательств. Но кризис объясняется и поведением вузов. Многие подражают исследовательским университетам и на-гора выдают публикации очень разного качества.
Сотрудники ВШЭ получили премию Scopus Awards как самые цитируемые российские ученые
Компания Elsevier вручила премии Scopus Awards Russia 2018 российским ученым, имеющим лучшие показатели цитирования по базе данных научных публикаций Scopus. Среди награжденных больше всего представителей Вышки.
Вышку признали самым высокоцитируемым российским университетом 2016 года
Компания Clarivate Analytics (ранее — подразделение по научным исследованиям и интеллектуальной собственности Thomson Reuters) вручила награды самым влиятельным российским ученым и исследовательским организациям.
«Золотая ссылка» укажет на самые значимые научные публикации Вышки
НИУ ВШЭ и издательский дом Elsevier учредили премию «Золотая ссылка». Ею будут отмечаться исследователи Вышки, чьи статьи имеют наибольшую цитируемость, а также в наибольшей степени влияют на развитие науки и общества. О том, как оценивать качество научных публикаций и что часто упускается из виду при такой оценке, в интервью порталу ВШЭ рассказала региональный директор по маркетингу Elsevier Ингрид ван де Штадт.
Зачем публиковаться в российских научных журналах? Часть 2
В майском выпуске Academic Forum мы вновь обсуждаем значение русскоязычных публикаций для отечественной науки. Своим пониманием данной проблемы делятся социолог Роман Абрамов, историк Павел Уваров, филологи Татьяна Печерская и Ольга Лебедева.
Зачем публиковаться в российских научных журналах
В апрельском выпуске Academic Forum обсуждаем значение русскоязычных публикаций для отечественной науки. Своим пониманием данной проблемы делятся эксперты: математик Сергей Ландо, экономист Анна Лукьянова и филолог Елена Пенская.